О национальном характере

В.Белл

Религия – форма мировоззрения людей, которая формируется национальным характером, но и сама формирует национальный характер.

Здесь процесс самосогласования с двух сторон:

И национальный характер изменяет, формирует под себя религию, и религия формирует и закрепляет национальный характер – вместе долгий исторический период, создавая национальное самосознание нации, отвечающее геоисторическим условиям развития нации и тем вызовам и вопросам с которыми нация сталкивалась и на которые отвечала.

Понятно, что и религия, и национальный характер – это отражение геоисторических условий, в которых шла жизнь и развитие нации.

Причём религия – это больше форма, а национальный характер – это больше содержание.

Сегодня религиозная форма уже не вмешает в себя потребности развития наций, не вмешает в себя содержание национального характера современных наций.

Уровень развития наций перерос возможности религиозной формы удерживать в себе его национальный характер.

Сегодня эту роль всё больше берут на себя идеологии.

Оппонент Всидоров.

Кто-то назвал народ «великим немым». И это хорошо, что русский народ умеет безмолвствовать. Ведь одной его реплики достаточно, чтобы сотрясти дюжину великих империй. Поэтому нам надо очень уважительно изучить логику этого «великого немого». Он каким-то шестым чувством знает, что делать. В 1917 году он, не искушенный в геоистории, понял, что надо двигаться не по капиталистической окружности (на которой нам «не светило»), а по социалистической хорде. Вот на какое УНИКАЛЬНОЕ во всей геоистории решение оказался способен русский народ! Готов ли он и сейчас вновь пойти по хорде? Нужно ли это? Какие выгоды и какие обременения даст этот путь?

Владимир Белл:

Ответ на этот вопрос проще, чем Вы ищите, но жёстче.

Для этого надо задать вопрос – а есть ли у русского народа и русской цивилизации вообще другой путь в БУДУЩЕЕ, кроме как коммунистический путь развития.

Не надо слишком уж преувеличивать мудрость «великого немого».

В 1917 году исторический выбор русского народа был обусловлен тем, что другого-то пути в будущее, кроме, как по прямой коммунистического развития, для русского народа не оставалось.

А) Национальный характер не позволяет русскому народу выбирать путь в будущее за счёт грабежа других народов.

Поэтому выбор пути в будущее за счет грабёжа других народов, какой выбрали для себя, например, немцы, когда оказались в сложнейших исторических условиях начала 20 века – для русского народа был заказан.

Б) Феодализм, как общественный строй для развития России, полностью себя в России исчерпал и только смердел, отмирая.

С) Капитализм находился в мировом кризисе и увлеченно уничтожал лишнее для его стран собственное население.

Собственное же население для России никогда не было для России лишним – в ней всегда хватало просторов и задач для всего её населения и всегда его не хватало.

Поэтому участие в первой мировой драке капитализма России, — и с позиции поживиться грабежом других, и с позиции избавится от лишнего населения – было для русского народа бессмысленным и преступным.

Начавшаяся было после отречения царизма в России спираль капиталистического развития споткнулась и оборвалась именно на попытке втянуть народ России в мировую капиталистическую драку по грабежу друг друга и с параллельным избавлением капиталистических стран от лишнего для капитализма населения.

Как видите НИКАКОГО выбора, который могло бы предложить прошлое или опыт других стран, для русского народа в 1917 году НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Грабёж других не подходил для национального характера русских.

Феодализм сгнил.

Капитализм пребывал в мировом кризисе.

Выбирать не из чего.

Надо создавать НОВЫЙ, никогда и ни у кого ещё не бывалый ПУТЬ В БУДУЩЕЕ.

Таковы причины и истоки Великого выбора 1917 года русского народа.

И сегодня ответ на вопрос готов ли русский народ пойти по коммунистической хорде в своё будущее, а не плестись по капиталистической спирали, зависит от ответа:

А ЕСТЬ ЛИ У РУССКОГО НАРОДА ВООБЩЕ ДРУГОЙ ПУТЬ В БУДУЩЕЕ?

Для ответа на последний вопрос надо ответить, КУДА ведёт русский народ капиталистическая кривая?

Ответ на этот вопрос однозначен:

КАПИТАЛИЗМ ВЕДЁТ РОССИЮ В НИКУДА — в небытиё, в такую трагедию русского народа и русской цивилизации, перед которой бледнеют, и татаро-монгольское иго и нашествие фашизма.

Так что Россия неуклонно приближается, на новом историческом уровне, но к такому же историческому выбору русского народа, как в 1917 году.

И этого выбора русскому народу НЕ ИЗБЕЖАТЬ.

Его можно только отсрочить.

Но чем, дольше он откладывается, тем более тяжелым будет принятие НЕИЗБЕЖНОГО – но принять его русскому народу всё равно придётся.

Оппонент ВСидоров

Ответить на эти вопросы – это и значит создать идейный фундамент для соединения коммунистов и патриотов

Владимир Белл:

Вне коммунистической идеологии истинного патриотизма для России сегодня нет.

Причины – выше указаны.

Все остальные «патриоты» и «страдальцы» за Россию – работают против будущего России, чего бы они о себе ни думали и как бы себя ни стучали ручонками в грудь.

Де-факто, эти «патриоты» только отодвигают принятие русским народом неизбежного – перехода на коммунистический путь развития — усугубляя, тем самым тяжесть для русского народа перехода к этому ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОМУ пути русского народа и русской цивилизации в будущее.